Молодо-зелено
прочитал статью и малость охуел. хотелось бы надеяться, что это розыгрыш, чья-то злая дурацкая шутка, но какой-никакой жизненный опыт подсказывает, что в нашей стране могло и не такое в голову предприимчивому человеку прийти. тот же самый опыт добавляет, что при всей дикости задумки, она будет иметь успех. уродов у нас хватает.
в комментарии к статье я не полез. нервов не хватило читать все излияния народного негодования, от которого все равно толку ноль. воздухосотрясание и блогомарание.

22.05.2009 в 15:37
Пишет fritzmorgen:

Сколько стоит убить собаку


Был сейчас по делам у юриста. Знал я, конечно, что скорбных на голову Петербург традиционно притягивает со всего мира, но вот чтобы настолько… Короче, вот что он мне рассказал.

К юристу вчера заглянул клиент на консультацию. Молодой улыбчивый парень, сильно нерусский. И сообщил, что собирается открыть в Парке Победы аттракцион «убей собаку».

Суть аттракциона. Стоит клетка с бездомными собаками. Ты платишь парню 1 000 рублей, тебе дают специальный заколочный нож. Объясняют как пользоваться. Этим ножом ты закалываешь собаку, пока парень её держит. Ну, типа, обряд инициации — стать мужчиной, убить живое существо.

Юрист вначале решил, что парень шутит. Нет, оказалось, у него всё продумано до мелочей.

Собак он будет покупать у бомжей и у школьников, по двести рублей за голову. Бомжи, соответственно, сами как-то будут собак приманивать и отлавливать. Разрешение тоже не проблема — он предварительно узнавал, теоретически можно будет даже официально оформить бригаду живодёров и получать какие-то деньги из бюджета. С ментами в парке, ясен перец, вопросов не будет никаких.

Трупы собак он будет сдавать своему брату повару, как дешёвую говядину. На вкус, говорит, неспециалисту отличить очень тяжело, особенно если на соусе не экономить.

В общем, безотходное производство: стой себе и стриги бабло.

Юрист, естественно, объяснил парню, что люди в Петербурге к подобным аттракционам не привыкли, никто ему работать спокойно не даст. Разломают клетки, дадут тумаков. Тут-то и выяснилось, зачем парню понадобился юрист.

Оказывается, драки и скандалы его не смущают совершенно — наоборот, он рассчитывает, что это будет хорошая реклама. Даже рассчитывает договориться с зелёными, чтобы те шум подняли в прессе.

Но он хотел выяснить у юриста, будет ли считаться вымогательством требование возместить ущерб. Ну, типа, ему кто-то даёт в морду и ломает клетку. Парень показывает борцу за права животных видеозапись на мобильнике и ставит перед выбором: или плати 30 тысяч рублей в качестве компенсации, или он вызывает милицию и на на драчуна заводят уголовное дело.

Юрист от таких вопросов малость подприпух и спросил клиента, как тому, вообще, пришла в голову такая идея.

Клиент объяснил. По его словам, есть довольно много людей, которые увлекаются оружием или боевыми искусствами. Или, как вариант, ничем не увлекаются, но носят в кармане нож или перцовый баллончик ради самообороны. И вот у этих людей в голове сидит совершенно справедливое опасение: хватит ли им в случае чего пороху, чтобы применить свои навыки не на тренировке, а против живого врага. На поражение.

Для таких вот «желающих убедиться в своих силах» этот парень уже год как организует выездные собакосессии, по пять тысяч рублей с участника. За городом. Выезжают на какой-то пустырь, стреляют, закалывают, душат. Говорит, чуть ли не большая часть контингента — женщины, которых мужья приводят. Дескать, «я тебе пистолет-то куплю, давай только сначала убедимся, что ты им сможешь воспользоваться». А вот мальчиков родители почему-то на собакоубийственный тренинг не записывают. В нашей культуре это как-то не принято.

Ещё говорит, что очень много людей, доехав до места, отказываются убивать собаку. Постоят, подумают, а потом говорят: «выпускай её на хрен, пусть живёт». Я, кстати, совсем этому не удивлён.

Ладно. Короче, юрист объяснил клиенту, что законы — это законы, а жизнь — это жизнь. И что лучше бы ему оставаться подпольщиком.

И, знаете, я в этом случае с юристом согласен полностью. Надеюсь, живодёр его совету последует. Законно это или незаконно, но я в Парке Победы видеть такие аттракционы не хочу.

URL записи

у нас на платной стоянке автомобильной жил замечательный сторожевой пес. огромная такая зверюга, рыжая и пушистая, обладавшая безграничным обаянием и широкой собачьей душой. звали это медведоподобное создание Кузей и был он по-ребячески добрым и ласковым. не знаю, как уж он там нес службу свою, наверняка, обитал он там только ради статуса "охраняемой" стоянки, но во всех входивших на территорию видел не потенциальных угонщиков, а будущих чесателей его холки и ушей. вот чего-чего, а чтобы его как следует потрепал по мощному загривку или там брюхо подставленное почесали, Кузя любил. его даже лакомства не так увлекали, как внимание всех посетителей стоянки, имевших хоть пару минут, чтобы пообщаться с добродушным псом =)
его отравил какой-то гад в начале этой весны.
в прошлом году кто-то отравил его мать, едва выкормившую щенков.
теперь на стоянке обитает новый молодняк. милые косолапые щенки, и тоже ласковые, но такого как Кузя уже не будет. и не факт, что какая-то гниль человеческая, отброс цивилизации не сыпанет им отрыву в корм. зачем? да просто так, чтобы убедиться, что у него кишка не тонка отнять чью-то жизнь.

я расстроен и зол. пойду спать, пока не разошелся окончательно.

@темы: лики смерти, реал, будем о грустном, мороз по коже

Комментарии
25.05.2009 в 06:12

А кто сказал, что будет легко?..
А я таки глянул комменты мельком. И там не "только народный гнев", но и вполне себе одобрение...
*сказал себе "Доброе утро"*

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail